ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.08.15р. Справа № 904/6900/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Асоціації прихильників інтелектуальних видів спорту, м. Рівне
про стягнення 23 843,50 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_1 дов. № 3438-К-О від 14.08.15р.
Від Відповідача -1:представник не з'явився
Від Відповідача -2:представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" та Відповідача-2: Асоціації прихильників інтелектуальних видів спорту, в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Асоціації Прихильників ОСОБА_2 Спорту та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українського фінансового агентства "Верус"на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за Договором №Б/Н від 07.06.2013р., в розмірі 23843,50 грн. (9799, 83 грн. - заборгованість за кредитом; 6880, 03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5840, 64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 1323,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом).
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем грошових зобовязань за Договором банківського рахунку на комплексне обслуговування № б/н від 07.06.2013р. щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків та Договору поруки № 30607ROHGS012 від 11.11.2013 року.
В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову в копіях:
- заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;
- акт-звірки;
- копія довіреності представника Позивача;
- копія довідки про включення в ЄДРПОУ Позивача;
- копія свідоцтва про державну реєстрацію Позивача;
- копія Банківської ліцензії , виданої ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- копія Статуту Позивача;
- копія Заяви № б/н на відкриття банківського рахунку;
- копія витягу з "Умов та Правил надання банківських послуг";
- копія "Тарифів Банку";
- довідка про розміри встановлених кредитних ліміті;
- розрахунок заборгованості за Договором №Б/Н банківського рахунку;
- виписка по рахунках Відповідача02;
- копія договору поруки від 11.11.2013 р.;
- копія виписки з ЄДРЮОФОП;
- копія претензії , направленої на адресу Відповідача-2;
- опис вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача-2;
- копія вимоги про погашення заборгованості, направленої на адресу Відповідача-1;
- опис вкладення до цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача-1;
- чек про відправлення цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача-1;
- докази сплати судового збору, платіжне доручення;
- опис вкладення цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача-1;
- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-1;
- опис вкладення до цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-2;
- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-2 .
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
У зв'язку з неявкою Відповідачів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 15.09.15р. о 10:00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - виписка по рахунку кредитування з моменту відкриття рахунку;
- письмові пояснення щодо періодів, за які нараховані суми за позовом.
- Відповідачам - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідачів, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48820965, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6900/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: