Ухвала суду № 48820943, 18.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

18.08.15р. Справа № 904/7140/15

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ.", м. Новомосковськ Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ЄДРПОУ 35495884)

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: ОСОБА_2 дов. № б/н від 30.01.2015р.

від боржника: ОСОБА_3 дов. № б/н від 27.01.2015р.

арбітражний керуючий ОСОБА_4: не з'явився

арбітражний керуючий ОСОБА_5: пос. № 289 від 25.02.2013р.

ТОВ "ЮНІКОМ." подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ЄДРПОУ 35495884).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 18.08.15 р. о 12:15р.

17.08.15р. до суду від боржника надійшов відзив з якого вбачається, що він повністю визнає суму боргу перед кредитором.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора та боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

Безспірні вимоги ТОВ "ЮНІКОМ." до ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ" підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справам № 904/1608/15 від 17.03.2015р.

Для виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ № 904/1608/15 від 30.03.15р., який був предявлений на виконання до Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ.

Постановою Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ від 07.04.2015р. відкрито виконавче провадження щодо стягнення з боржника боргу за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.15р.

На даний час сума боргу кредитору не погашена, наказ господарського суду Дніпропетровської області № 904/1608/15 від 30.03.15р. не виконано боржником ні в добровільному ні в примусовому порядку більш ніж три місяці.

Господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги ТОВ "ЮНІКОМ." в загальній сумі 503 649,48 грн., які стягнені за рішенням суду.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ЄДРПОУ 35495884).

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ЄДРПОУ 35495884).

Визнати грошові вимоги ТОВ "ЮНІКОМ." в загальній сумі 503 649,48 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що ухвалою суду від 12.08.15 р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 цією ж ухвалою було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

18.08.2015р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява № 01-39/8 від 14.08.15р. в якому останній зазначив що не може виконувати обов'язки розпорядника майна боржника, в зв'язку з навантаженням в процедурах банкрутства на Державних підприємствах.

Судом заява прийнята до відома.

Також до суду 18.08.2015р. від арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшли заяви згоди про призначення їх розпорядником майна у справі № 904/7140/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ЄДРПОУ 35495884).

Судом заяви прийняті до розгляду.

Оскільки арбітражним керуючим ОСОБА_4 надано суду заяву про відмову від участі у справі в зв'язку з навантаженням в процедурах банкрутства на Державних підприємствах, що перешкоджають призначенню його розпорядником майна суд вирішив заяву задовольнити.

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 - відхилити.

Судом були розглянуті заяви згоди арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_5 та вирішено наступне.

Відповідно до п. 64 постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. Про судову практику в справах про банкрутство при виборі кандидатури розпорядника майна судам слід врахувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

Оскільки арбітражний керуючий ОСОБА_5 має високу кваліфікацію та широкий досвід роботи, має страхування відповідальності арбітражного керуючого (договір СТД № 3340669 від 11.02.2015р.), в своєму розпорядженні арбітражний керуючий має транспортний засіб, офіс оснащений всією необхідною офісною технікою.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №289 від 25.02.13р.

Також, центром перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції Міністерства юстиції України арбітражному керуючому ОСОБА_5 видано свідоцтво від 13.04.14р. №262 про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та успішного складання заліку.

Рішенням комісії з присвоєння кваліфікації арбітражним керуючим від 08.07.2014р. арбітражному керуючому ОСОБА_5 присвоєно п'ятий рівень кваліфікації.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 не надав суду інформації щодо освіти, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі.

Виходячи з вищенаведеного та дослідивши кандидатури всіх арбітражних керуючих, суд дійшов висновку, про призначення розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 2558).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ТОВ "ЮНІКОМ.".

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 904/7140/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ЄДРПОУ 35495884) на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ЄДРПОУ 35495884).

Визнати грошові вимоги ТОВ "ЮНІКОМ." в загальній сумі 503 649,48 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Розпорядником майна призначити ОСОБА_5 (свідоцтво № 289 від 25.02.2013р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 2558).

Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ТОВ "ЮНІКОМ.". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 904/7140/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ЄДРПОУ 35495884) на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ЄДРПОУ 35495884) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ЄДРПОУ 35495884) прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; ЄДРПОУ 35495884).

Зобовязати розпорядника майна: до 08.10.2015р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 08.10.2015р.

Призначити попереднє засідання суду на 28.10.15 р. о 10:00.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 18.10.2015р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_6, розпоряднику майна, Самарському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ; Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Самарському районному суду м. Дніпропетровська; Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_7