Ухвала суду № 48820837, 18.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.15 Справа № 904/6889/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Основа", м.Дніпропетровськ

про стягнення 31 232,74 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3438-К-О від 14 серпня 2015 року, спеціаліст з відпрацювання проблемної заборгованості

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та з товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Основа" заборгованість за договором б/н від 13 вересня 2012 року у розмірі 31 232,74 грн., з яких:

- 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10 059,81 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 8 922,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 2 250,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-2 умов договору банківського обслуговування № б/н від 13.09.2012. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26007054707250, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку позивача з відповідачем, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Відповідач-2 за умовами договору свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.

Вимога про солідарне стягнення обґрунтована посиланням на договір поруки №20914ROHIS09C від 11 листопада 2013 року, укладений з поручителем - товариством з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТБК-Основа".

Відповідач-1 та відповідач-2 у судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача-1 та відповідача-2, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 14 вересня 2015 року о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

2. До судового засідання подати:

Позивачу:

- довідку Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про зарахування судового збору до бюджету, сплаченого за платіжним дорученням № ВOK32B0K76 від 06 липня 2015 року.

Відповідачу-1:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування; правовстановлюючі документи;

Відповідачу-2:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача-2);

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2