| про стягнення заборгованості , В С Т А Н О В
И В: Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованості з
відшкодування різниці виплаченої пенсії в розмірі 1462,49 грн. (з урахуванням
часткової сплати боргу). В обґрунтування заявлених позовних
вимог зазначив, що відповідача зареєстровано у Червонозаводському районі м. Харкова як платника страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та йому було
направлено повідомлення про необхідність відшкодування різниці сплаченої
наукової пенсії працівникам
відповідача, яким було призначено пенсію як науковим працівникам відповідно до
вимог «Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам державних та бюджетних підприємств, установ
і організацій та вищих навчальних закладів ІІІ та ІV рівнів акредитації згідно
з Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені
особи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від
24.03.2004р. Відповідно до повідомлення позивач мав
сплатити Пенсійному фонду України суми на покриття сплачених сум наукової пенсії, але не зробив цього, що на думку
позивача, є незаконним та наносить шкоду інтересам суспільства та держави. Представники прокуратури та позивача
в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити у повному
обсязі, виходячи з доводів позовної заяви. Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому
засіданні проти позову заперечували через безпідставність та просили в його
задоволенні відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, вважає позов необґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Згідно ст. 24 Закону України «Про
наукову та науково-технічну діяльність» різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових
(науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ,
організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників
інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів
III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів
державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з
розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим
Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації -
за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів. Відповідно до «Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних та бюджетних підприємств, установ і організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ та ІV рівнів акредитації згідно з Законом України «Про
наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно
до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004р., його дія
розповсюджується на державні бюджетні та державні позабюджетні підприємства та
організації. Таким чином розмір різниці, що
підлягає відшкодуванню підприємством, залежить від джерела фінансування цього
підприємства протягом всього періоду його діяльності. Відповідно до вищевказаних
нормативних актів відповідач своєчасно не профінансував різницю між сумою
пенсій працівників, яким було призначено пенсію як науковим працівникам , в
результаті чого у нього виникла заборгованість, яка підтверджена відповідними
розрахунками, доданими позивачем до позовної заяви та відповідачем не
спростована. Як встановлено судом заборгованість
відповідача по відшкодуванню різниці фактично виплаченої пенсії науковим працівникам на теперішній час
складає 1462,49 грн. Суд зазначає, що несплата
відповідачем не дозволяє органам Пенсійного фонду України в повній мірі
формувати бюджет та виплачувати пенсії та інші соціальні виплати громадянам, що
спричиняє шкоду як інтересам цього органу так і інтересам держави та
суспільства. Враховуючи, наведене, на підставі
Закону України «Про наукову і науково - технічну діяльність» та керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС
України, суд П О С Т А Н О
В И В: Адміністративний позов задовольнити
повністю. Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з ЗАТ ХДКБА «Хімавтоматика»
/ м. Харків, вул. Кибальчича 18, код ЄДРПОУ 00203016, р/р 26000302807 в
Харківській філії ІНТЕРБУДБАНК АКБ БАЗИС, МФО 351599/ на користь управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 256033012096 в ХОУ
ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) різницю у розмірі виплаченої
пенсії науковому працівнику в сумі 3161,47 грн. Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України . Повний текст постанови складено та
підписано 04 лютого 2009 року. Суддя Данилова
М.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4882030 ?
Документ № 4882030 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4882030 ?
Дата ухвалення - 03.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4882030 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4882030 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4882030, Харківський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4882030, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 4882030 відноситься до справи № 29799/08
Це рішення відноситься до справи № 29799/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте більше інформації про
юридичну особу!
|