Ухвала суду № 48819116, 25.03.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1326/14

Провадження № 2-а/750/131/14

У Х В А Л А

25 березня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Кравченко І. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Дешка Святослава Анатолійовича, Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Дешка Святослава Анатолійовича, Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Позивач просив визнати протиправними дії щодо безпідставного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в силу ст. ст. 251, 267 КУпАП є лише одним із доказів на основі якого у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення і не належить до переліку заходів, що можуть бути оскаржені в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суддя закриває провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 109, 158-160, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

закрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до інспектора ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Дешка Святослава Анатолійовича, Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про визнання дій щодо безпідставного складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя