Постанова № 48817268, 19.03.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/1471/15-п

Провадження № 3/666/443/15

П О С Т А Н О В А

19 березня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.122-4, 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Комплектавтодор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія АВ2 №744796 від 04.03.2015 року, ОСОБА_1 01.03.2015 року біля 13.30год. в м.Херсоні, Кіндійка вул.Набережна, 11-Б, керуючи автомобілем Фотон д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, гр-на ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу серія АВ2 №744797 від 04.03.2015 року, ОСОБА_1 01.03.2015 року біля 13.30год. в м.Херсоні, Кіндійка, вул.Набережна, 11-Б, керуючи автомобілем Фотон д/н НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, гр-на ОСОБА_2М,, після чого з місця ДТП зник. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії не обовязкова.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами, схемою пригоди, поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи по яких одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних, в звязку з чим, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425грн.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 221, 268, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона у розмірі 36,54грн. (Розрахунок за ККД 22030001 «Судовий збір» одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області МФО банку 852010, р/о 31219206700003).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили ___ року.

Суддя О. Д. Рябова