Справа №: 653/2031/15-п
Провадження № 3/653/1012/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
29.07.2015 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України СА 763253, ід. номер невідомий, уродженки Азербайджану, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 а в м. Мелітополь,
за ст. 2042 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2015 року інспектором прикордонної служби впс «Чонгар» складено адміністративний протокол А3ЧРУ №110820 відповідно до якого ОСОБА_1 18 липня 2015 року здійснила вїзд до АР Крим через недіючий пункт пропуску «Керч паромна переправа», чим порушила вимоги ч.1 ст. 10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 2042 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи під час складення адміністративного протоколу, про що свідчить її підпис у протоколі від 18.07.2015 року, не зявилася. В матеріалах справи міститься заява в якій остання просить справу розглянути без її участі.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 здійснила вїзд до тимчасово-окупованої території АР Крим поза контрольним пунктом вїзду - виїзду, що підтверджується копією його паспорта. Крім того винність ОСОБА_1. у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, рапортом.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-2 КУпАП - порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.
При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, що правопорушник на даний час ніде не працює, у звязку з чим вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 2042 КУпАП в мінімальному розмірі штрафу.
Керуючись, ст.ст. 204-2, 283, 285 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 204-2КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в розмірі 1700/одна тисяча сімсот/ гривень. на р/р № 31114106700112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Постанова може бути предявлена до _______2015року
Постанова набрала чинності ________2015 року
Суддя Н.Б. Венглєвська
Судове рішення № 48816463, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2031/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: