Справа № 648/2415/15-п
Провадження № 3/648/655/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2015 року смт.Білозерка
суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 20.06.1975 року, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, - за ст. 122-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, згідно якого він 26.06.2015 року о 01-30год. в м.Херсоні по вул.Залізнична керуючи транспортним засобом скутер VIPER без номерного знаку не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася освітлювальним жезлом та свистком. Чим порушив п. 2.4 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №390589 від 26.06.2015 року, письмовими поясненнями свідків.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122-2 КУпАП, поскільки останній порушив п. 2.4 ПДР.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини по справі, особу правопорушника, вважаю застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу на користь Держави.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 122-2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 170,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С. Б. Сімчук.
Постанова набрала законної сили _______ року.
Строк пред»явлення постанови до виконання ___
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області
Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 37949011 банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016.
Судове рішення № 48816364, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2415/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: