Справа №592/7587/15-ц
Провадження № 2-н/592/674/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.08.2015року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, абонплати, централізованого постачання гарячої води,
відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. 95, 96, 98 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, який народився 03.12.1981 року в м. Суми, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Сумське НВО ім.. ОСОБА_3» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991, р/р 26001962504789 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, м. Київ) заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2008 р. по 30.06.2015 р. в сумі 5968 (пять тисяч девятсот шістдесят вісім) грн. 86 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, який народився 03.12.1981 року в м. Суми, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Сумське НВО ім.. ОСОБА_3» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991, р/р 26001962504789 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, м. Київ) заборгованість за абонплату за період з 01.11.2008 р. по 30.06.2015 р. в сумі 1688 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім) 53 коп.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, який народився 03.12.1981 року в м. Суми, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Сумське НВО ім.. ОСОБА_3» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991, р/р 26001962504789 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, м.Київ) заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2008 р. по 30.06.2015 р. в сумі 3856 грн. (три тисячі вісімсот пятдесят шість ) 37 коп.
4. Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, який народився 03.12.1981 року в м. Суми, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Сумське НВО ім.. ОСОБА_3» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991, р/р 26001962504789 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, м.Київ) 121 грн. 80 коп. судового збору, по 60 грн. 90 коп. з кожного.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А.М. Алфьоров
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набирав чинності "___"______ 20 року
Виданий "____" ___ 20 року
Строк предявлення до виконання "____" ___ 20 року
Суддя: А.М. Алфьоров
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судове рішення № 48816136, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7587/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: