Ухвала суду № 48815881, 20.08.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7568/15-ц

Провадження № 2-з/592/16/15

УХВАЛА

20 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Труханова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частину житлового будинку № 18 по вул. Богацького у м. Суми.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 151 ЦПК України, заявнику надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

20 серпня 2015 року від представника позивача до суду надійшла заява про повернення заяви про забезпечнення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, такою, що не була подана та повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ч. 1 ст. 133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Володимирівни про забезпечення доказів, визнати такою, що не була подана, та повернути позивачу.

Позивач не втратить право повторного подання заяви до суду при усуненні ним раніше зазначених недоліків.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із заявою про забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Труханова