Справа № 576/1819/15-ц
Провадження: № 2-н/576/43/15
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
20.08.15 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26006440899, в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ 23825401,
- про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1110 грн. 08 коп., інфляційні збитки в сумі 354 грн. 04 коп., 3% річних в сумі 14 грн. 26 коп.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст.33 ЗУ «Про телекомунікації» споживачі зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» та керуючись ст. ст. 81,88,96,98, 102,103 ЦПК України, ст. ст. 549, 901,903 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26006440899, в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ 23825401, розташованого за адресою: м. Суми по вул. Іллінська, буд. 2, заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 1110 грн. 08 коп., інфляційні збитки в сумі 354 грн. 04 коп., 3% річних в сумі 14 грн. 26 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26006440899, в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ 23825401, розташованого за адресою: м. Суми по вул. Іллінська, буд. 2, судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ І.О.Тимощенко
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судове рішення № 48815549, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1819/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: