Ухвала суду № 48815393, 06.02.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/1590/6524/12

Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

6 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 26 липня 2012 року «Про повернення судового збору» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа АКІБ «Укрсиббанк» - «Про поділ майна та визнання права власності», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2012 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна та визнання права власності було відмовлено.

03.05.2012 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, виходячи з ціни позову, апелянту належало сплатити судовий збір в розмірі 1609,50 грн. Як убачається з матеріалів справи ця сума апелянтом не була сплачена.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом був сплачений судовий збір у розмірі 1411 грн. не на належний розрахунковий рахунок.

Таким чином апелянту необхідно було здійснити сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок у розмірі 1609,50 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2012 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення недоліків.

Апелянтом судовий збір був сплачений у повному обсязі та на належний розрахунковий рахунок, а справа призначена до розгляду.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25.07.2012 року апеляційна скарга була задоволена, рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення.

Апелянтом ОСОБА_2 була подана заява, по якій він просить повернути помилково сплачений судовий збір у розмірі 1411 грн.

Ухвалою від 26 липня 2012 року Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області було зобов'язано повернути ОСОБА_2 сплачений у більшому розмірі судовий збір у сумі 1411 грн.

У своїй заяві ОСОБА_2 просить виправити описки в ухвалі від 26 липня 2012 року та вказати місце його проживання та ідентифікаційний номер, оскільки його заява про повернення коштів залишена без задоволення.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду - «Про повернення судового збору» - задовольнити та викласти резолютивну частину ухвали від 26 липня 2012 року у

наступній редакції:

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а, повернути ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, сплачений у більшому розмірі судовий збір у сумі 1411 ( одна тисяча чотириста одинадцять) грн., який був сплачений на рахунок № 31216206700007 по квитанції № 80296143 від 03.05.2012 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Одеської області В.І. Сватаненко

06.02.2013 року м. Одеса