Ухвала суду № 48812896, 20.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8808/15-ц

Провадження № 2/127/3296/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

Головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання осіб спадкоємцями, прийняття спадщини та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Другої вінницької державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлої 26.12.1982 року ОСОБА_5, враховуючи предмет спору. Також, просив витребувати з КП «ВМ БТІ» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на будинковолодіння № 65 (63) по вулиці Блюхера, що в м. Вінниці. ОСОБА_1 клопотання підтримала.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 та відповідач не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутність. Відповідачем про причини неявки суду не повідомлено.

Суд, враховуючи думку ОСОБА_1 та її представника, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме: з Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи до майна померлої 26.12.1982 року ОСОБА_5 та з КП «ВМ БТІ» інвентаризаційну справу на будинковолодіння № 65 (63) по вулиці Блюхера, що в м. Вінниці.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отриманняухвали.

За неповідомлення суду про неможливість податидокази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповіднодо ч.5 ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: вул. Соборна, 64, м. Вінниця) для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на будинковолодіння № 65 (63) по вулиці Блюхера, що в м. Вінниці.

Витребувати з Другої вінницької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вул. Козицького, 85 м. Вінниця) належним чином завірені копії спадкової справи до майна померлої 26.12.1982 року ОСОБА_5.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 07.09.2015 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отриманняухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: