Ухвала суду № 48812656, 06.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18377/15-к

Провадження №1-кс/127/7904/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Коровай А.А., за участі слідчого Оніщенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Оніщенко О.А., про проведення обшуку за адресою розташування ТОВ «Керамік Плюс», а саме за адресою: АДРЕСА_1, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015, слідчий Оніщенко О.А. звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотання, яке погоджено з прокурором Вознюком Д.В..

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020000000182 від 18.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 240, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12014020000000182, за фактом того, що службові особи ВАТ «Керамік» код ЄДРПОУ 05517593, юридична адреса 21020, АДРЕСА_1, має спеціальний дозвіл на промислову розробку суглинків від 31.08.1998 року № 1550 Зарванцівського родовища розташованого на території Якушинецької сільської ради Вінницького району. Однак, вказане підприємство з 27.06.2013 року, на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 14.06.2013 року, перебуває в стані банкрутства і його господарська діяльність не здійснюється. Фактично видобуток суглинків без отримання відповідних документів здійснюється силами та засобами ТОВ «Керамік Плюс», код ЄДРПОУ 36547896, юридична адреса 21020, АДРЕСА_1.

Незважаючи на припинення дії ліцензії, видобуток суглинку здійснюється навіть поза межами кар'єру, на території земельних ділянок, власниками яких є фізичні особи.

25.06.2015 року слідчим суддею Немирівського районного суду Вінницької області винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у комплексі, нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2, з метою відшукання та вилучення документів ВАТ «Керамік», ТОВ «Керамік плюс» та «Компанії «Володимирський масив», а також електронно-обчислювальної техніки та носіїв інформації до неї.

01.07.2015 року на виконання ухвали слідчого судді було розпочато проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, який завершено о 21:00 годині 02.07.2015 року.

В ході проведення обшуку на території виробничих приміщень ТОВ «Керамік плюс» за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт незаконного використання даним підприємством газу - шляхом під'єднання до магістрального газопроводу системи труб, які забезпечували рух газу поза вузлом обліку.

З метою встановлення місця несанкціонованого під'єднання до магістрального газопроводу ТОВ «Керамік Плюс», 21.07.2015 року було проведено огляд місця події, по вул. Першотравневій, м. Вінниці, неподалік будинку № 92. Об'єктом огляду являлася частина території, що межує з бетонним парканом, який відділяє територію ТОВ «Керамік плюс», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від території загального користування. Під час вказаного огляду, за допомогою екскаватора «Борекс», модель 2206, д.н.з. 17886АВ, було знято верхній шар ґрунту на вище вказаній території, однак місця несанкціонованого під'єднання до магістрального газопроводу ТОВ «Керамік плюс» виявлено не було.

Вказане дає слідству підстави вважати, що ТОВ «Керамік плюс» несанкціоновано під'єдналися до магістрального газопроводу на території власного товариства, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до листа №15-02-3557 від 29.07.2015 надісланого ПАТ «Вінницягаз» стало відомо, що при аналізі існуючих старих газопроводів, які, нібито були від»єднані від нової гілки газопостачання, встановлено факт не демонтованих підземних газопроводів, які мають бути не задіяні в системі газопостачання підприємства. При цьому факт від»єднання старих газопроводів нічим не підтверджено і є підстави вважати, що вони в подальшому можуть бути задіяні в інших схемах незаконного відбору газу. Крім цього не виключено, що старі газопроводи можуть знаходитись під тиском і враховуючи той факт, що вони не досліджувались ПАТ «Вінницягаз», виникає загроза можливої техногенної катастрофи, при тому що підприємство знаходиться в центрі міста. ПАТ «Вінницягаз» звернулось до керівництва ТОВ «Керамік Плюс» з листом, щодо проведення дослідження старих газопроводів на території підприємства, на що отримало відмову.

Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, а також встановлення місця несанкціонованого під'єднання до магістрального газопроводу ТОВ «Керамік Плюс», під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою розташування ТОВ «Керамік Плюс», а саме за адресою: АДРЕСА_1, тому слідчий в судовому засіданні просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК передбачено, що клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. В матеріалах клопотання відсутні будь - які докази того, кому належить та в кого перебуває користуванні приміщення, де планується проведення обшуку.

Крім цього, п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукуванні речі, документи, які мають відношення до кримінального провадження, мають суттєве значення для кримінального провадження та перебувають за вказаною у клопотанні адресою. Будь-яких доказів того, що за адресою розташування ТОВ «Керамік Плюс», а саме за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться речі та документи, які були знаряддям кримінального правопорушення а також зберегли на собі його сліди - суду, в ході розгляду клопотання, надано не було.

Також в клопотанні слідчий не вказує, що має намір, у разі задоволення судом клопотання, відшукати та вилучити за адресою розташування ТОВ «Керамік Плюс», а саме за адресою: АДРЕСА_1. Відсутність чіткого переліку документів та речей, які планується відшукати є грубим порушенням вимог п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України. Крім того, відсутність вказівки у клопотанні на конкретні речі та документи, їх перелік, ідентифікаційні ознаки, які планується відшукати, а також на конкретну мету та підстави обшуку розглядається Європейським судом з прав людини як порушення ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Україною. Зокрема, у справі «Смирнов проти Росії» від 07 липня 2007 року, суд зазначив, що, ураховуючи невизначеність формулювань постанови, працівники органів внутрішніх справ за власним розсудом визначали предмети, що підлягають вилученню.

З огляду на вищенаведене, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Оніщенко О.А., про проведення обшуку за адресою розташування ТОВ «Керамік Плюс», а саме за адресою: АДРЕСА_1, - слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Оніщенко О.А., про проведення обшуку за адресою розташування ТОВ «Керамік Плюс», а саме за адресою: АДРЕСА_1, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя