Справа № 127/2400/15-п
Провадження № 3/127/1160/15
П О С Т А Н О В А
03.04.2015 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія ВІА № 312110, за ч.1 ст. 164 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 04.02.2015 о 12:20 год., по вул. Д. Нечая, 122 в м. Вінниці, здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі, транспортним засобом «Mersedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1, без державної реєстрації, як субєкта господарювання та одержання ліцензії на даний вид перевезення.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час та дату повідомлявся належним чином.
У відкрите судове засідання зявився старший державний інспектор ВДК ОСОБА_2, який пояснив суду, що ним дійсно було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВІ №000457 від 04.02.2015 відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, який він підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ №000457 від 04.02.2015 (а.с.1);
- поясненням свідка ОСОБА_3 від 04.02.2015 (а.с. 2);
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, врахувавши обставини справи, особу правопорушника та ступінь його вини, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по справі доказами і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м.Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 48812123, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2400/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: