Постанова № 48811105, 19.01.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/118/15-п

Провадження № 3/127/235/15

П О С Т А Н О В А

19.01.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 162 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.12.2014 близько 14:00 год. на території Вінницького центрального універмагу за адресою: м. Вінниця, площа Гагаріна, 2, ОСОБА_1 продав гр. ОСОБА_2 20 доларів США за курсом 18,7 грн. за 1 долар США, за що отримав від останнього 374 грн.. чим здійснив незаконну валютну операцію.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВІ 01 №011339 від 22.12.2014 відносно ОСОБА_3 та матеріалів справи, валютні цінності, у останнього, не вилучались.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ 01 №011339 від 22.12.2014 (а.с.1);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 серія ВІ 01 №011338 від 22.12.2014 (а.с. 2);

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, врахувавши обставини справи, особу правопорушника та ступінь його вини, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по справі доказами і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, без конфіскації валютних цінностей, так як, згідно матеріалів справи, у ОСОБА_1 валютні цінності не вилучались (а.с. 1).

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41 ч.4, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати виннм ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м.Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: