Справа № 127/11528/13-ц
Провадження № 8/127/5/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2013 року, подану 02 лютого 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2013 року у цивільній справі № 127/11528/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Київського національного торговельно-економічного університету в особі Вінницького торговельно-економічного інституту про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
ОСОБА_1 подав через відділ прийому Вінницького міського суду Вінницької області нову заяву про нововиявлені обставини, щодо прийняття якої заперечував представник відповідача.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Відповідно до ст.31 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті особа має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
У судовому засіданні 26.01.2015 року судом було оголошено заяву про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, тобто суд перейшов до розгляду справи по суті.
Як вбачається з поданої заяви заявник фактично змінює шляхом доповнення підстави заяви про нововиявлені обставини, зазначаючи нові юридичні факти в обґрунтування своєї вимоги, які він вважає нововиявленими. Тобто прийняття вказаної заяви після початку розгляду справи по суті є процесуально неможливим. До того ж вказану заяву суд розцінює як нову заяву, яка може бути подана особою в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.31,209,210,365 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В прийнятті заяви ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами від 02 лютого 2015 року відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48811092, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11528/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: