Постанова № 48810914, 18.12.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24834/14-п

Провадження № 3/127/6472/14

П О С Т А Н О В А

18.12.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 162 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.11.2014 о 12:10 год., на території ЦКР м. Вінниці, на розі вулиць Коцюбинського та Тімірязєва, ОСОБА_1 продав 50 доларів США за 800 грн., гр. ОСОБА_2, чим вчинив незаконну валютну операцію.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВІ №000194 від 12.11.2014 відносно ОСОБА_1 та матеріалів справи, валютні цінності, у ОСОБА_1, не вилучались.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Також його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- поясненням ОСОБА_1 від 12.11.2014 (а.с. 3);

- рапортами працівників міліції від 12.11.2014 (а.с. 4,5);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 серія ВІ №000914 від 12.11.2014 (а.с. 6-7);;

- поясненням ОСОБА_3 від 12.11.2014 (а.с. 8).

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, врахувавши обставини справи, особу правопорушника та ступінь його вини, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по справі доказами і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації валютних цінностей, так як, згідно матеріалів справи, у ОСОБА_1 валютні цінності не вилучались (а.с. 1).

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41 ч.4, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м.Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: