Постанова № 48810707, 24.10.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20873/14-п

Провадження № 3/127/5501/14

П О С Т А Н О В А

24.10.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької обєднаної ДПІ ГУ міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого начальником Будинкоуправління №1 КЕВ м. Вінниці, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29.09.2014 року при здійсненні перевірки Будинкоуправління №1 КЕВ м. Вінниці, були встановленні порушення:

-п.54.2 ст.54, п.57.1 ст.57, п.п.168.1.2, п.168.1.5, 168.1.6 п.168.1 ст.168, п.176.1 «е» ст.176, п.176.2 «а» ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), у звязку з чим встановлено, що узгоджене податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податку та не сплачене до бюджету в сумі 87956,25 грн.;

-п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями), а саме : податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за І - IV квартали 2011 та 2012 років не подані, а за І - IV квартали 2013 року та І, П квартали 2014 року подані з порушенням встановлених строків;

-ст. 115 Кодексу Законів про працю України (із змінами та доповненнями), ст.24 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995р. №108/95ВР (із змінами та доповненнями), а саме : несвоєчасна та неповна виплата заробітної плати.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час та дату повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- актом перевірки (а.с. 2-11).

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступень його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51( пятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36,54 грн. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м.Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: