Справа 127/9715/14-к
Провадження 1-кп/127/886/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,
при секретарі Домінчак Р.О.
за участю прокурора Мельниченка В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду в м. Вінниці у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 03 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020010001272,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 15 травня 2014 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурору підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати потерпілу та обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_2 вважала за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку прокурора, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Прокурор та обвинувачений в ході підготовчого засідання заяв та клопотань не заявили.
Потерпіла в ході підготовчого судового засідання подала цивільний позов у кримінальному провадженні про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої злочином, який просила долучити до справи та розглянути в ході розгляду кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого та визначає дату та місце проведення судового розгляду 16 червня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Кримінальне провадження надійшло до Вінницького міського суду Вінницької області 15.05.2014 року та з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2014 року обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання, а тому суд, зважаючи на відсутність клопотань учасників судового провадження щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 315 КПК України продовжує запобіжний захід щодо обвинуваченого у виді особистого зобовязання на 60 діб починаючи з 06.06.2014 року.
Крім того, суд, зважаючи на приписи ст.128 КПК України, дослідивши позовну заяву потерпілої ОСОБА_2, встановив, що вона не відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України та в порушення ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» позивачем не сплачено судовий збір за подання вказаного позову.
Так, згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що потерпілою заявлено вимогу про стягнення, крім матеріальних збитків, моральної шкоди в розмірі 2000, 00 грн.
Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 гривень. Сплата судового збору є обовязковою, а тому потерпілій слід сплатити судовий збір згідно ставки, встановленої ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Рахунок отримувача: 31215206700002; Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015.
Крім того, з позовної заяви вбачається, що потерпіла просить стягнути збитки з невстановленої особи, позовна заява не містить відомостей про відповідача, а також подана без доручення копій для всіх учасників кримінального провадження, що суперечить вимогам ст. 119,120 ЦПК України.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ст. 128 КПК України, ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а потерпілій надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 314, 315, 316,317 КПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 03 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020010001272 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 11 на 16 червня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити до 05.08.2014 року.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування майнової та матеріальної шкоди залишити без руху та надати пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині виконання особистого зобов'язання обвинуваченим ОСОБА_1 здійснювати прокурором.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 48810441, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9715/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: