Ухвала суду № 48810289, 12.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

12.08.2013 року

Справа № 127/19187/13-ц

2/127/5904/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області 9 серпня 2013 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням звернувся виконавчий комітет Вінницької міської ради.

Суд, дослідивши позовну заяву та додатки до неї, встановив, що вона не відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України, оскільки в порушення ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» позивачем не обсязі сплачено судовий збір за подання вказаного позову.

Так, пунктом 7 переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено на подання доказів сплати судового збору. Разом з тим, позовна заява та додатки до неї будь-яких доказів сплати судового збору не містять.

Сплата судового збору за вказаним позовом є обовязковою та для вирішення судом питання про відкриття провадження у справі позивачу слід сплатити судовий збір згідно ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Розмір ставки судового збору за предявлення позову немайнового характеру відповідно до п.п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114, 70 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Рахунок отримувача: 31215206700002; Назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала в частині залишення позову без руху суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: