02.08.2013 року
Справа № 127/18169/13-ц
2/127/5618/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «УК-ЕСКАР» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького міського суду Вінницької області 31 липня 2013 року з позовом до ТОВ «УК-ЕСКАР» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та про відшкодування моральної шкоди звернувся ОСОБА_1
Суд, дослідивши позовну заяву та додатки до неї, встановив, що вона не відповідає вимогами ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
З позовних вимог вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку за період із часу звільнення з 20 травня 2013 року по 10 липня 2013 року, тобто часу фактичної виплати відповідачем заборгованості. Разом з тим, позивачем не зазначено які докази підтверджують обставину виплати відповідачем належних звільненому працівникові сум 10 липня 2013 року, що свідчить про невідповідність позовної заяви вищенаведеним вимогам закону.
Враховуючи невідповідність позовної заяви вимогам п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України для вирішення судом питання про відкриття провадження у справі позивачу слід зазначити на докази, які підтверджують, вказану обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «УК-ЕСКАР» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвала в частині залишення позову без руху суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48810154, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18169/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: