Ухвала суду № 48810090, 08.05.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10799/13-ц

Провадження 2/127/3875/13

УХВАЛА

08 травня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про витребування довідки, визнання права власності на самочинно збудовані нежилі приміщення-

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вінницької міської ради про витребування довідки, визнання права власності на самочинно збудовані нежилі приміщення.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, звернувшись до суду з позовом, позивачем не сплачено судового збору та не надано відповідного документу про його сплату.

Квитанція № 23514451 від 16.04.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 сплачено 114 грн. 71 коп. судового збору, не може розцінюватися як належний документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви, оскільки в призначенні платежу вказано, що судовий збір сплачено за подання заяви про забезпечення доказів.

Разом з цим, як вбачається з позовної заяви, вона має майновий характер, оскільки позивач просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані нежилі приміщення.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.).

Пункт 2 частини 1 статті 80 ЦПК України визначає, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір, виходячи вартості майна, на яке він просить визнати право власності, на наступні реквізити:

отримувач УК у м. Вінниці

код платежу 22030001

код ЄДРПОУ 38054707

банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО 802015

№ р/р 31215206700002

призначення платежу: 22030001 "Судовий збір за подання позовної заяви"

Крім того, звернувшись з позовом до Вінницької міської ради, одна із позовних вимог пред'явлена позивачем до Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", а саме вимога про витребування в нього довідки щодо присвоєння поштової адреси об'єкту самочинного будівництва.

За таких обставин у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків (уточнення кола відповідачів, сплати судового збору та подачі до суду відповідного документу, що підтверджує його сплату).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про витребування довідки, визнання права власності на самочинно збудовані нежилі приміщення - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного подання її до суду, інакше - неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: