Ухвала суду № 48810011, 29.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7582/13-ц

Провадження № 2/127/2978/13

У х в А Л А

29 квітня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення неустойки по заборгованості по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів і їх визначення у твердій грошовій сумі, та стягнення неустойки по заборгованості по аліментах.

Провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2013 року. Натомість, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,4 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.). Однак, позивачем за подання до суду позовної заяви майнового характеру не сплачено судовий збір, не зазначено код платежу та не вказано код суду. Також, не вбачається поважних підстав, які могли б звільнити позивача від сплати судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; рахунок: 31215206700002.

Суд, звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Натомість, як вбачається з поданої позовної заяви та документів доданих до неї, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 вже стягнуті з відповідача відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 березня 2008 року, яке набуло законної сили 17 березня 2008 року. Подана позовна заява є позовом про зміну розміру аліментів та стягнення пені, що не є тотожним з поняттям стягнення аліментів, а тому за подання зазначеної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та стягнення неустойки по заборгованості по аліментах залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 20 травня 2013 року о 12.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: