Ухвала суду № 48809980, 14.05.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

14.05.2013 року

справа №127/8213/13-ц

№2/127/3139/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013року місто Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Курбатової І.Л.

при секретарі Бузак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання відповідача по справі ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження позовних заяв,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області з 05.04.2013 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні і вселення.

Відповідачем у справі 15.04.2013 року до суду подано клопотання про обєднання в одне провадження з вказаною справою цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи 3-го міського відділу у м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2013 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Враховуючи, що ст. 126 ЦПК України визначено порядок обєднання таких позовів в одне провадження, відповідач просить суд постановити ухвалу про вказане.

Відповідач та його представник підтримали клопотання та просили його задоволити.

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання. Представник позивача подав до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо обєднання вказаних справ в одне провадження.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Вінницького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи 3-го міського відділу у м.Вінниці УДМС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Провадження у вказаній справі відкрито 10.04.2013 року.

Згідно п. 15 ППВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.09 позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Враховуючи викладене, а також те, що позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням і усунення перешкод в користуванні та вселення нерозривно повязані між собою та від вирішення однієї з них залежить вирішення інших, зважаючи на положення ст. 126 ЦПК України, вказані позовні вимоги підлягають обєднанню в одне провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 126, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні і вселення з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи 3-го міського відділу у м.Вінниці УДМС України у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Присвоїти справам загальний номер 127/8213/13-ц.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: