Ухвала суду № 48809976, 25.02.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/7179/2012

Провадження 2/127/439/13

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

25.02.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський міський суд Вінницької області в особі судді Іщук Т. П. , розглянувши цивільну справу за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оспром», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №74309К6/ 151109 К29/2088 від 30.05.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці до ТОВ «Оспром», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №74309К6/ 151109 К29/2088 від 30.05.2007 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 жовтня 2012 року провадження у даній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 2/72/2012/5003 за позовом ТОВ «Оспром» до ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці про визнання недійсною додаткової угоди №74309К6/151109К29/2088-1 від 07.09.2009 року до кредитного договору№74309К6/ 151109 К29/2088 від 30.05.2007 року.

20 лютого 2013 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Державного експортно-імпортного банку України» про відновлення провадження у цивільній справі № 212/7179/2012, у зв'язку з винесенням постанови Рівненським апеляційним господарським судом від 28 січня 2012 року по справі № 2/72/2012/5003, якою в позові ТОВ «Оспром» до ПАТ «Державного експортно-імпортного банку України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці про визнання недійсною додаткової угоди №74309К6/151109К29/2088-1 від 07.09.2009 року до кредитного договору№74309К6/ 151109 К29/2088 від 30.05.2007 року відмовлено, та постанова набула законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунені, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оспром», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №74309К6/ 151109 К29/2088 від 30.05.2007 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.00 год. 06.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: