Справа № 127/33/13- ц
Провадження 2/127/1252/13
У Х В А Л А
18 березня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т. П. ,
при секретарі - Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Замостянського та Вишенського відділів державної виконавчої служби Вінницького МУЮ, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту.
Позивач предявив позов до відповідачів з вимогою визнати за позивачем право власності на автомобіль марки ВАЗ 2108, тип ТЗ легковий комбі В, 1986 року випуску, д/н НОМЕР_1, шасі № ХТА210800G0055553, зареєстрованого Вінницьким МРЕВ ГУ УМВС України 30.06.2006року, реєстраційне свідоцтво ТЗ РСА №466853 та зобовязати Замостянський та Вишенський відділи державної виконавчої служби Вінницького МУЮ зняти арешти з вищевказаного ТЗ. У судовому засіданні, яке відбулось 18 березня 2013 року, представник Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ повідомив, що арешт на спірне майно був накладений в інтересах акціонерного товариства «Ощадбанк», тому на розгляд поставлено питання щодо залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, якщо суд встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, зважаючи, що АТ «Ощадбанк» є стягувачем у виконавчому провадженні, і рішення суду може вплинути на його права або обов'язки, суд приходить до висновку про необхідність його залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35,36 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, акціонерне товариство «Ощадбанк» (МФО 300465, ЄДРПОУ 00032129, адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; адреса Вінницької філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» в м. Вінниці вул.Соборна, 41).
Розгляд справи призначити на 10.00 год. 26.03.2013 року (каб. № 204).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48809948, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/33/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: