Рішення № 48808292, 30.07.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2190/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 липня 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Поданий позов позивач мотивує тим, що 30 листопада 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № VIW3GA05471710, згідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі згідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 65000 доларів США на термін до 28 листопада 2024 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Також, відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Тому, відповідно до ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, що Банк виконав умови договору в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Але відповідач в порушення своїх зобовязань за кредитним договором, умови договору виконував неналежно, в результаті чого, станом на 21 квітня 2015 року у неї утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 123827 (сто двадцять три тисячі вісімсот двадцять сім) доларів 25 центів (США), яка складається з наступного: 27943,91 доларів США заборгованість за кредитом; 3,45 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 89972,65 доларів США пеня за не своєчасність виконання зобовязань за договором; 11,24 доларів США штраф (фіксована частина); 5896,00 доларів США штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість на загальну суму 123827 доларів 25 центів (США) та судові витрати за даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 двічі в судове засідання не зявилася, по невідомим суду причинам, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим, суд виніс ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившихся осіб.

Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 листопада 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1, укладений кредитний договір №VIW3GA05471710, згідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 65000 доларів США на термін до 28 листопада 2024 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. Укладення вищезазначеного договору підтверджується отримання кредитних коштів за підписом відповідача від 30 листопада 2007 року та додатковою угодою №1 з розрахунком (а.с. 8-12), що відповідає положенням ст. 634 ЦК України.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 та статуту, вбачається, що 17 липня 2009 року відбулася зміна найменування юридичної особи з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (а.с.17-18).

З розрахунку наданого позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог, вбачається, що станом на 21 квітня 2015 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість перед позивачем за кредитним договором в загальній сумі 123827 (сто двадцять три тисячі вісімсот двадцять сім) доларів 25 центів (США), яка складається з наступного: 27943,91 доларів США заборгованість за кредитом; 3,45 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 89972,65 доларів США пеня за не своєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11,24 доларів США штраф (фіксована частина); 5896,00 доларів США штраф (процентна складова)( а.с.3-6)

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно вимог ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови , щодо яких за заявою хоча б однією із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір ( оферти) і прийняття пропозиції ( акцепту) другою стороною.

Згідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. А положення ст. 599 ЦК України, передбачають, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Таким чином, судом встановлено, що позивач виконав умови кредитного договору надавши грошові кошти в сумі 123827,25 доларів США відповідачу, а відповідач їх отримала, але у подальшому вона порушила умови укладеного договору. Так як відповідач належним чином не виконує умови укладеного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернула, у зв`язку з чим, станом на 21 квітня 2015 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед позивачем на загальну суму 123827 (сто двадцять три тисячі вісімсот двадцять сім) доларів 25 центів (США), яка складається з наступного: 27943,91 доларів США заборгованість за кредитом; 3,45 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 89972,65 доларів США пеня за не своєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11,24 доларів США штраф (фіксована частина); 5896,00 доларів США штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №ВО1S4B0VE5 від 04.06.2015 року сплачено судовий збір по даній справі в розмірі 3654.00 грн. (а.с.19), тому, відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212 215, 224,225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, № 50, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299; рах. №290092829003111) заборгованість за кредитним договором № VIW3GA05471710 від 30 листопада 2007 року, в загальній сумі 123827 (сто двадцять три тисячі вісімсот двадцять сім) доларів 25 центів (США), що за курсом 22,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2015 року складає 2755156 ( два мільйона сімсот пятдесят пять тисяч сто пятдесят шість гривень 23 копійок , яка складається з наступного: 27943,91 доларів США заборгованість за кредитом; 3,45 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 89972,65 доларів США пеня за не своєчасність виконання зобовязань за договором; 11,24 доларів США штраф (фіксована частина); 5896,00 доларів США штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, № 50, код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299; рах. №290092829003111) у рахунок повернення сплаченого по справі судового збору 3654 гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Повне рішення суду виготовлено 03 серпня 2015 року.

Суддя: