Справа № 755/15546/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь кожного з позивачів борг з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в загальному розмірі 348 972 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як убачається з донесеної до позовної заяви довіреності, наданої ОСОБА_5, він уповноважує ОСОБА_6 бути його представником, у тому числі в судових установах, з питань, пов'язаних з оформленням спадкових справ після смерті його сина.
Проте вимоги позову стосуються стягнення боргу за договором позики, а не оформлення спадкових прав. Отже, довіритель не надавав ОСОБА_7 повноважень на ведення даної справи в суді, в тому числі й на подання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки вимоги позову обох позивачів щодо відповідача об'єднані в одному позові, до якого долучено квитанцію про сплату судового збору від імені обох позивачів, позовна заява в цілому підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
При подачі зазначеної позовної заяви позивачами був сплачений судовий збір у розмірі 3 654,00 грн., що підтверджується квитанцією №87 від 13.08.2015 року, який підлягає поверненню.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3 645,00 грн., сплачений за квитанцією №87 від 13.08.2015 року на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, ЄДРПОУ 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 48806140, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15546/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: