Справа № 752/9538/15-ц
Провадження №: 2/752/4278/15
У Х В А Л А
11.08.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до свого чоловіка ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування 1\3 частини квартири АДРЕСА_1 укладений у простій письмовій формі 17 травня 2015 року в м. Києві між нею ОСОБА_1 та своїм чоловіком ОСОБА_3.
Позовна заява не відповіла вимогам ст.119 ЦПК України.
У зв'язку з чим позивачу було вказано на недоліки позовної заяви: 1)З матеріалів позовної заяви вбачається, що крім відповідача ОСОБА_3, співвласниками квартири АДРЕСА_1 у свідоцтві про право власності вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частинах. За таких обставин, можливою зміною власника, позовом зачіпаються як майнові так і житлові права співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Між тим як зацікавлені особи вони в позовній заяві не вказані, копії позовної заяви для цих осіб з додатками до позовної заяви не додані. Якщо ОСОБА_5 є неповнолітньою особою то відповідно й органу опіки та піклування.2) Не викладені обставини якими позивач обґрунтовує неможливість нотаріального посвідчення договору, які конкретно документи на квартиру необхідні для нотаріального посвідчення договору не надає колишня дружина відповідача ОСОБА_5, хто саме є цією колишньою дружиною. 3)Не надана письмова відмова органу нотаріату до компетенції якого є нотаріальне посвідчення договору про відмову у посвідченні договору дарування.
Ухвалою суду від 08.06.2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунути.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Ладиченко
Судове рішення № 48805759, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/9538/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: