Ухвала суду № 48803322, 07.08.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/10945/14-к

07 серпня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальну провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190020000033 від 19 січня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21 січня 2015 року ОСОБА_3 визнати винним за ч.3 ст.199 КК України, за ч.1 ст.307 КК України та призначено покарання:

- за ч.3 ст.199 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 5 (пять) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Представник заставодавця адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення суми застави, внесеною ОСОБА_1 при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що при винесенні вказаного вироку, який набрав законної сили в дохід держави застава звернена не була, а вид забезпечення кримінального провадження припинив свою дію.

В судовому засіданні представник заставодавця адвокат, заяву про повернення застави підтримала, просила задоволити.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити із наступних підстав.

Судом установлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190020000033 від 19 січня 2013 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді застави.

З метою забезпечення виконання покладених на ОСОБА_3 обовязків, заставодавецем - ОСОБА_1 було внесено заставу в розмірі 17 000 грн.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21 січня 2015 року ОСОБА_3 визнати винним за ч.3 ст.199 КК України, за ч.1 ст.307 КК України та призначено покарання:

- за ч.3 ст.199 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 5 (пять) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 5 (пять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки. Запобіжний захід до вступу з законну силу залишено попередній застава.

Ухвалою колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 25 березня 2015 року вищевказаний вирок залишено без змін.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи викладене та те, що вироком суду від 21 січня 2015 року, який набрав законної сили в дохід держави застава звернена не була, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, а застава поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.180 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Повернути ОСОБА_1заставу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, внесеної згідно квитанції №51 від 03 жовтня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду П.Д.Денисюк