Ухвала суду № 48803057, 18.08.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2070/15-к

Номер провадження 1-кс/559/269/2015

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів під час проведення позапланової перевірки

"18" серпня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді Ходак С. К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

за участю прокурора Мельник А.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів під час проведення позапланової перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12014180040000690 від 11.08.2014 за фактом самовільного захоплення земель сільськогосподарського призначення та будівництва обєктів електроенергетичної та нафтопродуктопровідної інфраструктури в охоронній зоні магістрального нафтопроводу «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» на земельних ділянках за межами с. Берег Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.197-1КПК України.

Підприємство із іноземними інвестиціями «Лукойл - Україна» (код ЄДРПОУ 30603572, м. Київ, вул. Верхній вал, 68) в порушення вимог ч.1 п.2 «Порядку виконання підготовчих робіт» та ч.3 п.2 «Порядку виконання будівельних робіт», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року №466, без правовстановлюючих документів на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташованих в масивах №№7,8,10 за межами населеного пункту с. Берег Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області здійснено самовільне будівництво обєктів електроенергетичної та нафтопродуктопровідної інфраструктури, а саме повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВт із трансформаторною підстанцією КТП-10/0,4 кВт 10 кВт та комерційного вузла обліку нафтопродуктів на самовільно зайнятих земельних ділянках. На даний час, за результатами попередньо проведеної перевірки на вказаних вище обєктах, Державною архітектурно-будівельною інспекцією встановлено, що будівельні роботи з реконструкції комерційного вузла обліку нафтопродуктів з влаштуванням бетонного майданчика виконані в 2013 році ТзОВ «НТЦ» «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА», код ЄДРПОУ 13655725, м. Івано-Франківськ, вул. Височана, 47, Державна ліцензія від 13.05.2011 року АГ№576557. Проектна документація, виконавча документація відповідно до вимог п.1.17 ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва», містобудівні умови та обмеження, технічні умови на реконструкцію зазначеного обєкта ППІ «Лукойл-Україна» в тому числі дані щодо розробника проектної документації, осіб, що здійснюють авторський нагляд та технагляд на обєкті ПІІ «Лукойл-Україна» для перевірки не надавалися. В наслідок чого під час перевірки не було досліджено усієї необхідної документації, щодо здійснення будівельних робіт з реконструкції комерційного вузла обліку нафтопродуктів, що в свою чергу вплинуло на не повне дослідження питань які досліджувалися від час перевірки.

Постановою слідчого від 13.08.2015 року, було призначено позапланову перевірку фактусамочинного виконання будівельних робіт генеральним підрядником ТзОВ «НТЦ» «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА», код ЄДРПОУ 13655725, м. Івано-Франківськ, вул. Височана, 47, Державна ліцензія від 13.05.2011 року АГ№57655, який виконав будівельно - монтажні роботи обєктанафтопродуктопровідної інфраструктури - комерційного вузла обліку нафтопродуктів, що належить ПІІ «АМІК Україна» (стара назва ПІІ «Лукойл-Україна») (код ЄДРПОУ 30603572, м. Київ, вул. Верхній вал, 68), що розташований на земельній ділянці за межами с. Берег Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

У звязку із цим у слідчого виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, щодо виконання робіт з реконструкції комерційного вузла обліку нафтопродуктів, що належить ПІІ «АМІК Україна» (стара назва ПІІ «Лукойл-Україна») та які перебувають у володінні ТзОВ «НТЦ» «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА».

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Прокурор не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення.

Зі змісту клопотання вбачається, що воно спрямоване на отримання дозволу на проведення перевірки. Однак, у відповідності до ст. 40 КПК України у слідчого відсутні повноваження для призначення ревізій та перевірок. Тому, надання судом дозволу на доступ до необхідних для проведення перевірки документів на період проведення позапланової перевірки факту самочинного виконання будівельних робіт генеральним підрядником ТзОВ «НТЦ» «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» буде суперечити вимогам чинного законодавства, а докази отримані таким чином недопустимими.

Керуючись ст.ст. 40, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів під час проведення позапланової перевірки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: