Ухвала суду № 48802821, 20.08.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/5481/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2842/15Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» в особі представника ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Кераміка», про захист прав споживача, стягнення вартості пошкодженого вантажу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Кераміка», про стягнення збитків - задоволені в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Кераміка»було залучено до участі у справі в якості третьої особи, а позивачем позовні вимоги були пред'явлені лише до ТОВ «Нова Пошта». Будь-які процесуальні документи про залучення ТОВ «ВС Кераміка» в якості відповідача матеріали справи не містять.

Однак, у вступній, описовій (абзац 1) та резолютивній (абзац 1) частинах рішення судом визначено процесуальний статус ТОВ «ВС Кераміка», як відповідача.

За таких обставин справа підлягає поверненню до районного суду для вирішення питання про виправлення описок щодо процесуального статусу ТОВ «ВС Кераміка».

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Кераміка», про захист прав споживача, стягнення вартості пошкодженого вантажу та моральної шкоди - повернути до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання виправлення описок у відповідності до ст. 219 ЦПК України.

В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Згідно з оригіналом: Ю. В. Дряниця