Ухвала суду № 48802659, 06.08.2015, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1663/14-ц

Провадження №2-с/548/8/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

при секретарі - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хорол заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 548/1663/14-ц від 17.10.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

09.06.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 548/1663/14-ц від 17.10.2014 року.

09.06.2015 Хорольським районним судом Полтаської області заяву про скасування судового наказу було залишено без руху.

01.07.2015 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу після виправлення недоліків зазначених судом у вищезазначеній ухвалі.

28.07.2015 року винесена ухвала про прийняття до провадження суду заяви про скасування судового наказу до розгляду.

ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати судовий наказ від 17.10.2014 року згідно якого з нього та ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства " Лубнитеплоенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 5 192 грн. 28 коп. Судовий наказ був отриманий 01.11.2014 року відповідно до поштового повідомлення не ним, так як заявник тривалий час не проживав за даною адресою з 2013 року. Заявник вказує на те, що фактично судовий наказ він отримав 01.07.2015 року .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задоволити, пояснивши, що він за адресою АДРЕСА_1 не проживає тривалий час, а саме з 2013 року, так як там мешкають його діти.

Представник стягувача ОКВПТГ " Лубнитеплоенерго" ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні даної заяви, посилаючись на те, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку встановленого законом.

Враховуючи позицію заявника, представника стягувача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно дост. 105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з ч.2ст.105-1 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Згідно з ч.8,9ст.105-1 ЦПК Українизарезультатамирозглядузаявипро скасування судового наказу суд має право: залишитизаявупроскасування судового наказу беззадоволення; скасувати судовий наказтароз'яснити,щозаявленістягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Прозалишеннязаявипроскасування судового наказу без задоволення та проскасуваннясудовогонаказусудпостановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Як передбачено п. 20 Постанови Пленуму Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» заява про скасування судового наказу, подана після закінчення встановленого законом строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви (частина друга статті1051 ЦПК). Така заява розглядається судом у судовому засіданні в порядку, визначеномустаттею 73 ЦПК.

Відповідно до ч. 2ст. 72 ЦПК Українидокументи, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки заява надійшла до суду 09.06.2015 року , аборжником судовий наказ№ 2-н/548/47/14 від 17.10.2014 року було отримано 01.11.2014 р., то заяву подано після закінчення 10-денного строку.

Керуючись ст.105-1,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 548/1663/14-ц від 17.10.2014 року,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена вАпеляційний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коновод О.В.