Справа № 545/672/14-п
Провадження № 3/545/177/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" серпня 2014 р. Полтавський районний суд в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.
при секретарі Бутиріну О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання заступника начальника Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку
В С Т А Н О В И В :
11.08.2014р. заступник начальника Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду з клопотанням про поновлення строку на звернення до виконання постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 06.03.2014р. у справі про адміністративне правопорушення № 545/672/14п відносно ОСОБА_2 за ст. 188 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заступника начальника Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 та поновити пропущений строк, протягом трьох місяців для пред»явлення постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 06.03.2014р. у справі № 545/672/14п до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ для виконання з наступних підстав:
Згідно положень ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
При оскарженні або внесенні на неї подання прокурора постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 1 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 14 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Згідно ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 300, 304, 307, ЗУ «Про виконавче провадження», суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити пропущений строк, протягом трьох місяців для пред»явлення постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 06.03.2014р. у справі № 545/672/14п до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 48802493, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/672/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: