Ухвала суду № 48802264, 07.08.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.08.2015 Справа № 554/10642/15-к

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

07 серпня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

за участю слідчого С.І.Руденка

при секретарі А.П.Новіковій

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних

матеріалах , заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого управління УМВС України в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування №42015170000000123від 27.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України які вбачаються в діях службових осіб ДП «Держекоінвест» які внесли неправдиві відомості до декларації про готовність обєктів до експлуатації, а також до актів про виконання прихованих робіт та журналів авторського нагляду за будівництвом обєктів архітектури.

Досудовим розслідування було встановлено, що 26.03.2013 між ДП «Держекоінвест» та ТОВ «Інтертехенерго» укладено договір № 2366/06 про закупівлю, відповідно до якого підрядник зобовязувався виконати роботи з капітального ремонту обєктів соціальної сфери у Полтавській області. Окрім того установлено, що згідно декларацій про готовність обєктів до експлуатації ПАТ «Полтавагаз» виступав генеральним проектувальником проекту, однак відповідно до інформації ПАТ «Полтавагаз», підприємство не виступало генеральним проектувальником проведення капітального ремонту на обєктах по Полтавській області та не здійснювало авторський нагляд за проведенням зазначених робіт.

Договір про закупівлю № 2366/06 від 26.03.2013 року укладений між ДП «Держекоінвест» та ТОВ «Інтертехенерго» укладений на основі пропозиції конкурсних торгів, яку визнано найбільш економічно вигідною за результатами оцінки. Протокол оцінки пропозицій конкурсного відбору від 18.03.2013 року.

Відповідно до поданих декларацій про готовність обєктів до експлуатації ДП «Держекоінвест» генеральним проектувальником та особою яка здійснює авторський нагляд зазначено «Інженер проектувальник ОСОБА_2» та в актах на закриття прихованих робіт зазначений представник проектної організації ОСОБА_2

Відповідно до відповіді ПАТ «Полтавагаз» та допиту начальника проектного відділу ПАТ «Полтавагаз» встановлено, що ПАТ «Полтавагаз» не виступало генеральним проектувальником проведення капітального ремонту хірургічного відділення Козельщинської ЦРЛ, капітального ремонту Козельщинського НВК, капітального ремонту ОСОБА_3 ступенів Машівського району, капітального ремонту Карлівської ЦПЛ, капітального ремонту ЗОШ І-ІІ ступенів Карлівського району, капітального ремонту Новосанжарської ЦРЛ, капітального ремонту Чутівської ОСОБА_3 ступенів, капітального ремонту ОСОБА_3 ступенів Кобеляцького району, капітального ремонту ЗОШ Лохвицького району та не здійснювало авторський нагляд за проведенням зазначених робіт. Також ПАТ «Полтавагаз» не отримували та не використовувались бюджетні кошти в рамках економічних механізмів Кіотського протоколу щодо реалізації проекту цільових екологічних (зелених) інвестицій.

Також відповідно до наданих журналів авторського нагляду працівниками ДП «Держекоінвест» встановлено, що авторський нагляд (проектувальник) здійснювало ТОВ «Теплотехнік ТП» (м. Київ, вул. Артема, 21) відповідно до записів у журналі.

З метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності копій документів, за обєктами архітектури, що за адресами Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина, вул. Горького, 10 (Козельщинський навчально-виховний комплекс); Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина, вул. Леніна, 20 (хірургічне відділення Козельщинської ЦРЛ); Полтавська область, Машівський район, с. Ряське, вул. Шевченка, 68 (ОСОБА_3 ступенів); Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Радевича, 2 (Карлівська ЦРЛ); Полтавська область, Карлівський район, с. Федорівка (ОСОБА_3 ступенів); Полтавська область, Новосанжарський район, смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, 51/49 (Новосанжарській ЦРЛ); Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутово, вул. Леніна, 2 (ОСОБА_3 ступенів); Полтавська область, Лохвицький район, с. Піски (ЗОШ на 16 класів); Полтавська область, Кобеляцький район, с. Бутенки, вул. Шкільна, 26 (ЗОШІ-ІІІ ступенів); Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка (школи-гімназії ім.. Герасименка); Полтавська область, Кобеляцький район, с. Радянське, вул. Леніна, 27 (ОСОБА_3 ступенів); Полтавська область, Новосанжарський район, смт. Нові Санжари, вул. Жовтнева, 41 (Новосанжарський навчально-виховний комплекс); Полтавська область, Новосанжарський район, с. Нехвороща, вул. Леніна, 36А (ОСОБА_3 ступенів); Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутово, вул. Жовтнева, 23 (Чутівська ЦРЛ); Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 112 (Машівська ЦРЛ); Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Жовтнева, 9А (ОСОБА_3 ступенів); Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Леніна, 49 корпус 2 (Селещинська ЗОШ), а саме:

-Декларації про початок виконання будівельних робіт;

-Декларації про готовність обєктів до експлуатації;

-Документів, що підтверджують здійснення перевірок співробітниками Державної архітектурно-будівельною інспекцією України обєктів архітектури (направлення на перевірку, акти проведення перевірки, приписи, протоколи, постанови, доповідні та службові записки, подання, документи, що підтверджують оплату штрафних санкцій, всі документи які були долучені організація під час здійснення перевірки, як документи, що підтверджують виконану ними роботу на обєктах, тощо);

-Дозвільні документи, що подавалися до Державної архітектурно-будівельною інспекцією України та видавалися нею (повідомлення, декларації, дозволи, сертифікати, акти готовності обєктів до експлуатації, тощо), журнали (книги) реєстрації виданих ліцензій та дозвільних документів, направлення на проведення перевірки, постанов, приписів, протоколів за період з 01.01.2011 року по завершений звітний період 2014 року.Вказані документи знаходяться в установі Державної архітектурно-будівельної інспекції України,м. Київ, бульварЛесі Українки, буд. 26, та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає до часткового задоволення, а саме в частині надання тимчасового доступу та вилучені належним чином завірених копій вказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159-162 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які подавалися ДП «Держекоінвест» (код ЄРДПОУ 36939719) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України по обєктам архітектури, що за адресами Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина, вул. Горького, 10 (Козельщинський навчально-виховний комплекс); Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина, вул. Леніна, 20 (хірургічне відділення Козельщинської ЦРЛ); Полтавська область, Машівський район, с. Ряське, вул. Шевченка, 68 (ОСОБА_3 ступенів); Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Радевича, 2 (Карлівська ЦРЛ); Полтавська область, Карлівський район, с. Федорівка (ОСОБА_3

ступенів); Полтавська область, Новосанжарський район, смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, 51/49 (Новосанжарській ЦРЛ); Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутово, вул. Леніна, 2 (ОСОБА_3 ступенів); Полтавська область, Лохвицький район, с. Піски (ЗОШ на 16 класів); Полтавська область, Кобеляцький район, с. Бутенки, вул. Шкільна, 26 (ЗОШІ-ІІІ ступенів); Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка (школи-гімназії ім.. Герасименка); Полтавська область, Кобеляцький район, с. Радянське, вул. Леніна, 27 (ОСОБА_3 ступенів); Полтавська область, Новосанжарський район, смт. Нові Санжари, вул. Жовтнева, 41 (Новосанжарський навчально-виховний комплекс); Полтавська область, Новосанжарський район, с. Нехвороща, вул. Леніна, 36А (ОСОБА_3 ступенів); Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутово, вул. Жовтнева, 23 (Чутівська ЦРЛ); Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 112 (Машівська ЦРЛ); Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Жовтнева, 9А (ОСОБА_3 ступенів); Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Леніна, 49 корпус 2 (Селещинська ЗОШ), а саме:

-Декларації про початок виконання будівельних робіт;

-Декларації про готовність обєктів до експлуатації;

-Документів, що підтверджують здійснення перевірок співробітниками Державної архітектурно-будівельною інспекцією України обєктів архітектури (направлення на перевірку, акти проведення перевірки, приписи, протоколи, постанови, доповідні та службові записки, подання, документи, що підтверджують оплату штрафних санкцій, всі документи які були долучені організація під час здійснення перевірки, як документи, що підтверджують виконану ними роботу на обєктах, тощо);

-Дозвільні документи, що подавалися до Державної архітектурно-будівельною інспекцією України та видавалися нею (повідомлення, декларації, дозволи, сертифікати, акти готовності обєктів до експлуатації, тощо), журнали (книги) реєстрації виданих ліцензій та дозвільних документів, направлення на проведення перевірки, постанов, приписів, протоколів за період з 01.01.2011 року по завершений звітний період 2014 року,

які знаходяться в установі Державної архітектурно-будівельної інспекції України, розташованої за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко