Ухвала суду № 48801733, 11.08.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2613/14-ц

Провадження № 2/553/1051/2015

У Х В А Л А

Іменем України

11.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.

при секретарі: Павленко І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Полтавського РУ про стягнення за невиконання умов договору банківського вкладу 3% річних, збитків від інфляції, упущеної вигоди та пені,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року за вх. № 19559 до суду з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Полтавського РУ про стягнення за невиконання умов договору банківського вкладу 3% річних, збитків від інфляції, упущеної вигоди та пені.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 червня 2015 року по даній справі касаційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 04 лютого 2015 року в частині вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення за невиконання умов договору банківського вкладу трьох відсотків річних та збитків від інфляції скасовано, справу у вказаній частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у відповідача виписку по особовому рахунку ОСОБА_1, в якій необхідно вказати чи здійснювалося нарахування та зняття процентів з рахунку в період з 29.11.2012 року по липень 2015 року, оскільки на запити позивача банк не надає такої інформації.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 про витребування доказів з метою повного та всебічного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Полтавського РУ про стягнення за невиконання умов договору банківського вкладу 3% річних, збитків від інфляції, упущеної вигоди та пені підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 31, 130, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Полтавського РУ виписку по особовому рахунку ОСОБА_1, в якій необхідно вказати чи здійснювалося нарахування та зняття процентів з рахунку в період з 29.11.2012 року по липень 2015 року.

Розяснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, а згідно ч. 6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Полтавського РУ про стягнення за невиконання умов договору банківського вкладу 3% річних, збитків від інфляції, упущеної вигоди та пені призначити до судового розгляду на 13:30 год. 24 вересня 2015 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3