Ухвала суду № 48801466, 30.10.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/739/2014

Справа № 537/2727/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Фадєєвої С.О.,

при секретарі Герасименко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, де просять ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовану житлову прибудову літ. Б1, прибудову літ Б2, сарай літ. У, розташованих за адресою: м. Кременчук, вул. Салганна, 35; визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності на самовільно збудовану житлову побудову А1, прибудову а7, прибудову а8 та зменшення житлової площі житлового будинку на 35,7 кв. м, розташованих за адресою: м. Кременчук, вул. Салганна, 35; визнати за ОСОБА_4 право власності на самовільно переобладнану літню кухню в житловому будинку літ. Б, самовільно збудовану прибудову літ. б4, сарай літ.Н, гараж літ. М, розташованих за адресою: м. Кременчук, вул. Салганна, 35.

В судове засідання, призначене на 30.10.2014 року, позивачі та представники третіх осіб - реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ Полтавської області, управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно телефонного повідомлення причиною неявки позивачів стала необізнаність про зміну місцезнаходження суду.

В силу ч.2 ст..35 ЦПК України якщо суд, в тому числі під час судового розгляду справи, встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, позивачі просять визнати за ними право власності на самочинно збудовані приміщення, які не введені в експлуатацію. Прийняття в експлуатацію об'єктів нерухомості повинно здійснюватися відповідною інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю. Виходячи з того, що рішення в справі може вплинути на права і обов»язки інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, слід залучити вказану у станову до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані приміщення інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи відкласти до 25 листопада 2014 року на 13.00 годину, викликавши учасників на вказану дату

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва