Ухвала суду № 48800711, 20.08.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/1530/15 Головуючий у І інстанції Свояк Д.АПровадження № 22-ц/780/4870/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.08.2015 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2015 року у справі за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» до ОСОБА_2 про відшкодування коштів в порядку зворотної вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

24 липня 2015 року НІЕЗ «Переяслав» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що повний текст рішення суду він отримав лише 14 липня 2015 року.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Національному історико-етнографічному заповіднику «Переяслав» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2015 року.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1