Ухвала суду № 48800648, 20.08.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/10256/14ц Головуючий у І інстанції Білик Г.О.Провадження № 22-ц/780/3519/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 20.08.2015

УХВАЛА

20 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2015 року скаргу задоволено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду від 18 травня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянтам надано пяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Проте, станом на 20 серпня 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлені, апелянтом не сплачено судовий збір.

Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянтам за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції отримав 11 серпня 2015 року, а отже останнім днем для усунення зазначених недоліків було 17 серпня 2015 року.

За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2015 року визнати неподаною та повернути старшому державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1