Постанова № 48799731, 12.03.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/2775/12

Справа № 1007/2775/2012

3/1007/694/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Броварської ОДПІ, заступника начальника інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ПП «Анрі-Маркет», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 333808 від 10 січня 2012 року, під час перевірки заступником начальника відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб (акт № 14/233/34838157 від 10.01.2012 року) ПП «Анрі-Маркет» розташованого в м. Бровари, вул. Гагаріна, 26 Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером вказаного підприємства та будучи посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено заявлену суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 119967 гривні, в т.ч. за жовтень 2009року - 2975 гривень, за листопад 2009 року на 32182 гривні, грудень 2009 року на 84808 гривень, за січень 2011 року 2 гривні, чим порушив п. 200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчастно про що свідчить поштове зворотне повідомлення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі матеріалів: протоколом про адміністратвине правопорушення серії АА № 333808 від 10 січня 2012 року, висновком до акту позапланової виїзної перевірки № 14/233/34838157 від 10.01.2012 року.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п»ятдесят) гривень

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя М.Д. Рабець