Ухвала суду № 48799449, 10.08.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 286/2329/15-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький С. С.

Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

10 серпня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, на заочне рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів,-

встановила :

По даній справі 27 липня 2015 року Овруцьким районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в Овруцькому районі Житомирської області.

У липні 2015 року УПФУ в Овруцькому районі Житомирської області звернулося до апеляційного суду Житомирської області із апеляційною скаргою на заочне рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року в загальному порядку.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України та розяснень, наданих судам у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що УПФУ в Овруцькому районі Житомирської області не зверталося до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, а відтак заочне рішення не переглядалося.

За таких обставин, у звязку із особливим порядком перегляду судом апеляційної інстанції заочного рішення, апеляційна скарга відповідача на заочне рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року не може бути прийнята та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, на заочне рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року.

Розяснити особі, що подала апеляційну скаргу, право на звернення до Овруцького районного суду Житомирської області із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя