Ухвала суду № 48798645, 30.10.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1285/14-к

Провадження №1-кп/283/119/2014

У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

прокурора Кучера Ю.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КК України,-

встановив:

Обвинувачений заявив відвід прокурору з тих підстав, що він бере участь в судових засіданнях не у форменому одязі. Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Інші учасники процесу заперечили проти відводу прокурора.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вищевказаних обставин судом не встановлено, а тому він відмовляє в задоволенні відводу.

Керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні заяви про відвід прокурора Кучера Ю.В. відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4