Постанова № 48798593, 26.06.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1691/14-п

провадження №3/283/694/2014

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВДАІ УДАІ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2014 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом велосипедом марки AZIMUT без державного номерного знаку по автомобільній дорозі Малин-Слобідка-Щербатівка в темну пору доби не впорався з керуванням, проявив неуважність, внаслідок чого, виїхав на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення з автомобілем марки "Сітроен" з державним номерним знаком АМ6216ВК під керуванням ОСОБА_3, який зупинився на своїй смузі руху при виявленні небезпеки. Дані транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань щодо спростування інформації до суду не подав.

Винність правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2014 року серії АА2 №446879, схемою до протоколу огляду місця ДТП, даними протоколів огляду транспортних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп'яніння від 09.06.2014 року, відповідно до якого у крові ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп'яніння, та його письмовими поясненнями в яких він свою вину у вчиненні правопорушення визнав, а також поясненнями потерпілого ОСОБА_3

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є його вчинення в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що пом'якшують його відповідальність - не виявлено.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 36,54 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_4