Ухвала суду № 48796540, 14.08.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/3259/14 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.

Провадження № 22-ц/783/4592/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 вересня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_4, зацікавленої особи Другої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваним рішенням встановлено факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який помер 12.12.2013 р., однією сім»єю без реєстрації шлюбу протягом 5 років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження, так як не брали участь у справі, про оскаржуване рішення дізналися лише 21.05.2015 р. і 29.05.2015 р. ними подана апеляційна скарга на рішення суду.

Вказані причини пропуску строку заслуговують на увагу, а тому, з метою забезпечення конституційного права на апеляційне оскарження та доступу до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, то слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційного оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 24 вересня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя: Федоришин А.В.