Справа № 2-2408/2008 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ
22.10.2008 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Волчек О.О. при секретарі - Разєнковій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 91,73 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 91,73 грн. посилаючись на такі обставини :
Підприємство надавало електричну енергію відповідачу, той споживав електроенергію однак оплату за неї не проводить, внаслідок чого виникла заборгованість.
Як вказано в позові відповідно до п.19 ПКЕЕ для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 року за № 1357 розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для сплати за спожиту електроенергію є календарний місяць. Споживач не проводив сплати за спожиту електроенергію згідно показів електролічильника в результаті чого утворився борг на суму 91 грн.73 коп.
Також посилається на те, що відповідач неодноразово попереджався про необхідність своєчасної сплати за спожиту електроенергію ,але в порушення п. 20 Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕ) свій обов'язок не виконав. Електроустановка абонента відключена від енергопостачання.
Як вказано в позові ,що згідно довідки-розрахунку за адресою: АДРЕСА_1 проживає відповідач по справі і сума заборгованості за спожиту електроенергію складає 91,73 грн.
Позивач також посилається на те, що відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином ,про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухав позивача, дослідив матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини :
2
Судом встановлено, що позивачем відкрито особистий рахунок 125055 побутовому абоненту ОСОБА_1
ОСОБА_1 -відповідач по справі,дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 91,73 грн.(а.с.5)
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Підприємство надавало електричну енергію відповідачу, той споживав її, однак оплату за неї не проводив.
Відповідач на неодноразові пропозиції ,з боку позивача оплатити заборгованість за користування електроенергією не реагує.
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено ,що відповідач є споживачем послуг по електроенергії і має заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію в сумі 91,73 грн.
Враховуючи вище наведене, суд вважає позов задовольнити.
Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,ст.6Ю ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь АК «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електоренергію у сумі 91,73 грн., яку перерахувати на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ «Добу» м.Харків МФО 351823 код 00131954.
Стягнути суму витрат на сплату держмита у сумі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн ., які перерахувати на р/р 260053011272 в Першій філії АКБ «Базис» МФО 351599,код 00131954.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Судове рішення № 4879636, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2408/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: