Ухвала суду № 48794908, 13.08.2015, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1950/15-ц Провадження № 2/450/1515/15

УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, відділу Держкомагенства у Пустомитівському районі Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності, скасування акту державного виконавця, скасування свідоцтва про право власності, скасування державного акту про право власності, скасування договору купівлі-продажу та витребування майна від набувача за відплатним договором,-

в с т а н о в и в :

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, відділу Держкомагенства у Пустомитівському районі Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності, скасування акту державного виконавця, скасування свідоцтва про право власності, скасування державного акту про право власності, скасування договору купівлі-продажу та витребування майна від набувача за відплатним договором.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме судовий збір сплачений не в повному обсязі за ставками, встановленими для вимог майнового так і немайнового характеру відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п.12 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 081,36 грн. за позовну вимогу майнового характеру, позивачу слід доплатити не сплачений судовий збір за пять інших позовних вимог немайнового характеру в сумі 1 218,00 грн. (243,6*5).

У відповідності до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, відділу Держкомагенства у Пустомитівському районі Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності, скасування акту державного виконавця, скасування свідоцтва про право власності, скасування державного акту про право власності, скасування договору купівлі-продажу та витребування майна від набувача за відплатним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_7