Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 320/807/15-ц Головуючий у 1 інстанції Калугіна І.О.
Номер провадження 22-ц/778/3857/15
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ нерухомого майна в натурі, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року залишена без руху. Надано апелянту строк терміном тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску. Розяснено, що у разі невиконання вимог, не звернення з заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, наступають наслідки передбачені ст. 297 ЦПК України. Надано апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121, 80 грн., в межах строку, наданого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Копія зазначеної ухвали судді направлена ОСОБА_1 на адресу зазначену в апеляційній скарзі.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 30 червня 2015 року, у звязку з відсутністю відомостей про отримання апелянтом копії ухвали судді від 21 травня 2015 року, продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді про відкриття провадження у справі постановлена 10 лютого 2015 року. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2015 року замінено відповідача ОСОБА_5 на ОСОБА_1
ОСОБА_1 на ухвалу судді про відкриття провадження у справі 12 травня 2015 року подала апеляційну скаргу, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді з зазначенням причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі не порушується.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді із зазначенням поважних причин для поновлення строку.
У разі усунення вказаного недоліку апеляційної скарги, звертаю увагу апелянта на наступне.
При зверненні з апеляційною скаргою апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
12 серпня 2015 року на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на імя ОСОБА_1 з відміткою поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання».
Оскільки, дотепер відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії ухвали судді від 30 червня 2015 року, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю необхідним втретє продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк терміном тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.
Розяснити, що у разі невиконання вимог, не звернення з заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, наступають наслідки передбачені ст. 297 ЦПК України.
Надати апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121, 80 грн., в межах строку, наданого судом та попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя: І.А. Воробйова
Судове рішення № 48794596, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/807/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: