Ухвала суду № 48793762, 01.07.2014, Розівський районний суд Запорізької області

Справа № 327/132/14-ц

Провадження № 2/327/55/2014

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2014 р. смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі» Хортицького району м. Запоріжжя (далі Концерн «МТМ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2014 року Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому вказав, що починаючи з 01 січня 2009 року у м.Запоріжжя виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, проживаючого у житловому фонді комунальної власності, з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ». В тому числі, Концерн «МТМ» надає послуги до житлової квартири №149 в будинку №15, розташованого по вул.Ентузіастів в м.Запоріжжя, однак власник даного помешкання не належним чином здійснював оплату за надані послуги, у звязку з чим виникла заборгованість. При цьому, після смерті 03 серпня 2008 року власника квартири ОСОБА_2, новим власником квартири стала спадкоємець боржник ОСОБА_1. Позивач у період з січня 2011 року по січень 2014 року надав боржнику послуги з централізованого опалення до житлового приміщення, однак боржник не належним чином здійснював оплату за надані послуги, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 3508 грн. 62 коп.. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, а також суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 13 травня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. Попередній розгляд справи проведено 22 травня 2014 року. Судовий розгляд справи було вдруге призначено на 18 червня 2014 року об 11 год. 00 хв. та відкладено на 01 липня 2014 року об 11 год. 00 хв..

Учасники процесу в судове засідання, яке було призначено на 01 липня 2014 року об 11 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 01 липня 2014 року об 11 год. 00 хв., представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Разом з тим, представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_3 надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності позивача. При цьому, представник позивача не вказала про згоду позивача на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 01 липня 2014 року об 11 год. 00 хв. не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 вперше не зявилась в судове засідання після належного повідомлення її про час та місце розгляду справи, та враховуючи відсутність письмової згоди позивача на заочний розгляд справи, суд, відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України з урахуванням обставин справи суд, вважає за необхідне відкласти її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись чч.2,4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою концерну «Міські теплові мережі» в особі філії концерну «Міські теплові мережі» Хортицького району м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 11 липня 2014 року об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: представника позивача, відповідача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Т.М. Кущ