№ 3-888/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2011 року с. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Приазовського району про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ч. 1 ст. 139 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в рибцеху с. Приморський Посад, мешкаючого в с. Гамівка по вул. Першотравнева, 56 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И Л А:
21.05.2011 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував трактором Т-16 без реєстраційного номеру по вул. Поштовій в с. Приморський Посад Приазовського району Запорізької області з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
Також, 21.05.2011 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи трактором Т-16 без реєстраційного номеру по вул. Поштовій в с. Приморський Посад Приазовського району Запорізької області, допустив забруднення дорожнього покриття, чим порушив п. 1.5 ПДР.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, а також поясненням самого правопорушника, даним під час розгляду справи в суді.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч. 1 ст. 139 КУпАП з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 221, ч.1 ст.130, ч. 1 ст. 139 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 230330, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк ГУДКУ у Запорізькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 48793659, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-888/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: